Le rapport spécial de 1,5°C : c'est quoi au fait ?
Par Benjamin Van Bocxlaer
Le 8 octobre 2018, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) publie le rapport spécial sur les conséquences d’un réchauffement planétaire de 1,5°C. Il constituera une base scientifique essentielle pour les prochaines négociations climatiques lors de la 24ème Conférence des Parties (COP24) à Katowice (Pologne).
Ce rapport spécial (SR15) a été approuvé lors de la 48ème réunion du GIEC à Incheon en Corée du Sud début octobre 2018.
(source: https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1047422254483562499)
Qu'est-ce le GIEC ?
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) est le principal organe international chargé d’évaluer la science du changement climatique. C’est à cette fin qu’il a été créé il y a maintenant 30 ans par le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) et par l’Organisation météorologique mondiale (OMM). De par sa nature scientifique et intergouvernementale, le GIEC offre des ressources uniques en matière d’information scientifique rigoureuse et équilibrée à l’attention des décideurs. Néanmoins, il faut insister sur le fait que les travaux du groupe se veulent utiles à la prise de décision, mais sans intention de dicter l’action à engager. Il revient aux décideurs de trancher sur les décisions à prendre.
Qu'est-ce le GIEC ?
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) est le principal organe international chargé d’évaluer la science du changement climatique. C’est à cette fin qu’il a été créé il y a maintenant 30 ans par le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) et par l’Organisation météorologique mondiale (OMM). De par sa nature scientifique et intergouvernementale, le GIEC offre des ressources uniques en matière d’information scientifique rigoureuse et équilibrée à l’attention des décideurs. Néanmoins, il faut insister sur le fait que les travaux du groupe se veulent utiles à la prise de décision, mais sans intention de dicter l’action à engager. Il revient aux décideurs de trancher sur les décisions à prendre.
De quel rapport s’agit-il ?
Le titre complet du rapport est le suivant : « Réchauffement planétaire de 1,5 °C: rapport spécial du GIEC sur les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels et les profils connexes d’évolution des émissions mondiales de gaz à effet de serre, dans le contexte du renforcement de la riposte mondiale au changement climatique, du développement durable et de la lutte contre la pauvreté (SR1.5) ».
Depuis la création du GIEC, cinq rapports d’évaluation ont été publiés. Le sixième est prévu pour 2022. Ces rapports font la synthèse des connaissances scientifiques sur pratiquement tous les aspects du changement climatique. Outre ces rapports d’évaluation, le GIEC publie des rapports dits « spéciaux » ou des rapports méthodologiques qui portent sur des thèmes précis. Au terme de l’actuel sixième cycle d’évaluation, le GIEC aura produit trois rapports spéciaux. Le premier est celui dont nous parlons (SR1.5). Les deux autres, à savoir celui sur le changement climatique et les terres émergées (SRCCL) et celui sur l’océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique (SROCC), sortiront respectivement en août et septembre 2019.
Aux origines …
Il faut remonter en 2015 pour comprendre les origines de ce rapport. Lors de la COP21, le célèbre « Accord de Paris » fut adopté par la communauté internationale. Cet accord vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) de manière à limiter la hausse de la température moyenne de la planète nettement en dessous de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels[1], en s’efforçant de ne pas dépasser 1,5°C. C’est à cette fin que la COP21 a invité le GIEC à préparer ce rapport spécial sur les conséquences d’un réchauffement planétaire de 1,5°C.
A quoi va-t-il servir ?
Il servira de base scientifique au « Dialogue de facilitation » (ou « Dialogue de Talanoa ») qui se clôturera lors de la COP24. C’est lors de la COP23 présidée par les Iles Fidji que ce dialogue a été lancé pour commencer en janvier 2018 et qu’il a reçu le nom de Talanoa (mot d’origine fidjienne) qui désigne le côté inclusif, participatif et transparent du dialogue. Il s’agira alors de faire le point sur les efforts collectifs fournis par les Parties en vue d’atteindre l’objectif à long terme de l’Accord de Paris et d’inciter les pays à prendre des nouveaux engagements plus ambitieux d’ici à 2020. En effet, la réalisation des engagements actuels dans le cadre de l’Accord de Paris, tels que présentés dans les « Contributions déterminées au niveau national (CDN) », est loin de suffire à limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.
Quels en sont les messages-clés ?[2]
Le titre complet du rapport est le suivant : « Réchauffement planétaire de 1,5 °C: rapport spécial du GIEC sur les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels et les profils connexes d’évolution des émissions mondiales de gaz à effet de serre, dans le contexte du renforcement de la riposte mondiale au changement climatique, du développement durable et de la lutte contre la pauvreté (SR1.5) ».
Depuis la création du GIEC, cinq rapports d’évaluation ont été publiés. Le sixième est prévu pour 2022. Ces rapports font la synthèse des connaissances scientifiques sur pratiquement tous les aspects du changement climatique. Outre ces rapports d’évaluation, le GIEC publie des rapports dits « spéciaux » ou des rapports méthodologiques qui portent sur des thèmes précis. Au terme de l’actuel sixième cycle d’évaluation, le GIEC aura produit trois rapports spéciaux. Le premier est celui dont nous parlons (SR1.5). Les deux autres, à savoir celui sur le changement climatique et les terres émergées (SRCCL) et celui sur l’océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique (SROCC), sortiront respectivement en août et septembre 2019.
Aux origines …
Il faut remonter en 2015 pour comprendre les origines de ce rapport. Lors de la COP21, le célèbre « Accord de Paris » fut adopté par la communauté internationale. Cet accord vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) de manière à limiter la hausse de la température moyenne de la planète nettement en dessous de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels[1], en s’efforçant de ne pas dépasser 1,5°C. C’est à cette fin que la COP21 a invité le GIEC à préparer ce rapport spécial sur les conséquences d’un réchauffement planétaire de 1,5°C.
A quoi va-t-il servir ?
Il servira de base scientifique au « Dialogue de facilitation » (ou « Dialogue de Talanoa ») qui se clôturera lors de la COP24. C’est lors de la COP23 présidée par les Iles Fidji que ce dialogue a été lancé pour commencer en janvier 2018 et qu’il a reçu le nom de Talanoa (mot d’origine fidjienne) qui désigne le côté inclusif, participatif et transparent du dialogue. Il s’agira alors de faire le point sur les efforts collectifs fournis par les Parties en vue d’atteindre l’objectif à long terme de l’Accord de Paris et d’inciter les pays à prendre des nouveaux engagements plus ambitieux d’ici à 2020. En effet, la réalisation des engagements actuels dans le cadre de l’Accord de Paris, tels que présentés dans les « Contributions déterminées au niveau national (CDN) », est loin de suffire à limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.
Quels en sont les messages-clés ?[2]
http://openclimatedata.net/climate-spirals/looped/
(Source: Ed Hawkins (Climate Lab Book))
Les activités humaines ont déjà provoqué un réchauffement de 1 +-0,2°C au-dessus des niveaux préindustriels. Des extrêmes climatiques et météorologiques qui sont devenus plus intenses et plus fréquents ont été détectés au cours des années lors desquelles un réchauffement planétaire d'environ 0,5 °C s'est produit.[3]
A l’heure actuelle, la température moyenne augmente de 0,2 +-0,1°C par décennie en raison des émissions passées et actuelles. A ce rythme, le réchauffement dépassera 1,5°C entre 2030 et 2052.
Les modèles climatiques prévoient de fortes différences dans les caractéristiques climatiques régionales entre le réchauffement actuel et le réchauffement de 1,5 °C et entre 1,5 °C et 2 °C. Ces différences incluent des augmentations de: température moyenne dans la plupart des pays et régions océaniques, chaleurs extrêmes dans la plupart des régions habitées, fortes précipitations dans plusieurs régions et probabilité de sécheresse et de déficit de précipitations dans certaines régions.
Les humains et la nature souffriraient davantage d’un réchauffement de 2°C que de 1,5°C. A cette fin, le rapport évalue les conséquences du réchauffement qui pourraient être évitées si l’augmentation de la température était limitée à 1,5°C au lieu de 2°C :
Des efforts supplémentaires en matière d’adaptation sont nécessaires (plus nombreux pour 2°C que pour 1,5 °C). Ces options d'adaptation permettant de réduire les risques liés aux changements climatiques existent. Toutefois, il y a des limites à l’adaptation et aux capacités d’adaptation de certains systèmes humains et naturels, même pour un réchauffement de 1,5 °C.
Limiter le réchauffement à 1,5 °C implique de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre d’environ 45 % en 2030 par rapport à 2010 et d’atteindre des émissions nettes nulles vers 2050. Cela nécessite des transitions systémiques rapides et de grande envergure dans de nombreux domaines de la société ainsi qu’une augmentation importante des investissements. Tout délai supplémentaire des mesures d'atténuation pourrait entraîner un dépassement du réchauffement de 1,5 °C.
Différents scénarios permettent de limiter le réchauffement à 1,5 °C, tous incluent l’absorption de CO2 atmosphérique (carbon dioxide removal ou CDR)[4], bien qu’à différents niveaux. Dans la plupart des cas, le CDR sert à neutraliser les émissions de sources pour lesquelles aucune mesure d’atténuation n’a été trouvée. Ces techniques pourraient également contribuer à obtenir des émissions nettes négatives à l’échelle globale, ce qui permettrait à la température de revenir à 1,5 °C si ce seuil est dépassé (overshoot). Néanmoins, le rapport du GIEC souligne que le déploiement à grande échelle du CDR est sujet à de multiples contraintes en termes de faisabilité et de durabilité.
Afin d’en savoir plus sur ce qui a été abordé à la COP23 du point de vue de l’élimination du dioxyde de carbone (CDR), voir la vidéo suivante : https://www.c2g2.net/way-forward-geoengineering-governance-cop23/
(Source: Ed Hawkins (Climate Lab Book))
Les activités humaines ont déjà provoqué un réchauffement de 1 +-0,2°C au-dessus des niveaux préindustriels. Des extrêmes climatiques et météorologiques qui sont devenus plus intenses et plus fréquents ont été détectés au cours des années lors desquelles un réchauffement planétaire d'environ 0,5 °C s'est produit.[3]
A l’heure actuelle, la température moyenne augmente de 0,2 +-0,1°C par décennie en raison des émissions passées et actuelles. A ce rythme, le réchauffement dépassera 1,5°C entre 2030 et 2052.
Les modèles climatiques prévoient de fortes différences dans les caractéristiques climatiques régionales entre le réchauffement actuel et le réchauffement de 1,5 °C et entre 1,5 °C et 2 °C. Ces différences incluent des augmentations de: température moyenne dans la plupart des pays et régions océaniques, chaleurs extrêmes dans la plupart des régions habitées, fortes précipitations dans plusieurs régions et probabilité de sécheresse et de déficit de précipitations dans certaines régions.
Les humains et la nature souffriraient davantage d’un réchauffement de 2°C que de 1,5°C. A cette fin, le rapport évalue les conséquences du réchauffement qui pourraient être évitées si l’augmentation de la température était limitée à 1,5°C au lieu de 2°C :
- l'élévation du niveau marin à l’horizon 2100 serait inférieure d'environ 0,1 m;
- sur terre, les impacts sur la biodiversité et les écosystèmes, y compris la perte et l'extinction d'espèces, devraient être inférieurs ;
- pour les océans, les augmentations seraient moindres concernant la température et l’acidité ainsi que la diminution d’oxygène serait moindre ;
- les impacts sur la santé, les moyens de subsistance, la sécurité alimentaire, l'approvisionnement en eau, la sécurité humaine et la croissance économique vont certes augmenter par rapport à aujourd’hui dans le cas d’un réchauffement de 1,5 °C, mais plus encore dans le cas d’un réchauffement de 2 °C.
Des efforts supplémentaires en matière d’adaptation sont nécessaires (plus nombreux pour 2°C que pour 1,5 °C). Ces options d'adaptation permettant de réduire les risques liés aux changements climatiques existent. Toutefois, il y a des limites à l’adaptation et aux capacités d’adaptation de certains systèmes humains et naturels, même pour un réchauffement de 1,5 °C.
Limiter le réchauffement à 1,5 °C implique de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre d’environ 45 % en 2030 par rapport à 2010 et d’atteindre des émissions nettes nulles vers 2050. Cela nécessite des transitions systémiques rapides et de grande envergure dans de nombreux domaines de la société ainsi qu’une augmentation importante des investissements. Tout délai supplémentaire des mesures d'atténuation pourrait entraîner un dépassement du réchauffement de 1,5 °C.
Différents scénarios permettent de limiter le réchauffement à 1,5 °C, tous incluent l’absorption de CO2 atmosphérique (carbon dioxide removal ou CDR)[4], bien qu’à différents niveaux. Dans la plupart des cas, le CDR sert à neutraliser les émissions de sources pour lesquelles aucune mesure d’atténuation n’a été trouvée. Ces techniques pourraient également contribuer à obtenir des émissions nettes négatives à l’échelle globale, ce qui permettrait à la température de revenir à 1,5 °C si ce seuil est dépassé (overshoot). Néanmoins, le rapport du GIEC souligne que le déploiement à grande échelle du CDR est sujet à de multiples contraintes en termes de faisabilité et de durabilité.
Afin d’en savoir plus sur ce qui a été abordé à la COP23 du point de vue de l’élimination du dioxyde de carbone (CDR), voir la vidéo suivante : https://www.c2g2.net/way-forward-geoengineering-governance-cop23/
Le renforcement des capacités d'action sur le climat des autorités nationales et sous-nationales, de la société civile, du secteur privé, des peuples autochtones et des communautés locales peut soutenir la mise en œuvre d'actions ambitieuses nécessaires pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 ° C. La coopération internationale peut créer un environnement propice à la réalisation de cet objectif dans tous les pays et pour tous les peuples, dans le contexte du développement durable.
L’avenir nous appartient mais il faut agir vite !
[1] Préindustriel : La période de plusieurs siècles précédant le début de l'activité industrielle à grande échelle vers 1750. La période de référence 1850-1900 est utilisée pour se rapprocher de la température moyenne planétaire préindustrielle. (source : rapport spécial de 1,5°C, résumé pour les décideurs)
[2] Les messages-clés sont intégralement tirés du rapport spécial de 1,5°C, résumé pour les décideurs.
[3] Cette dernière évaluation s’appuie sur plusieurs sources de données, notamment des études d’attribution de changements extrêmes depuis 1950. (source: rapport spécial de 1,5°C, résumé pour les décideurs)
[4] Élimination du dioxyde de carbone (CDR): activités humaines qui consistent à éliminer le CO2 de l’atmosphère et à le stocker durablement dans des réservoirs géologiques, terrestres ou océaniques, ou dans des produits. Cela inclut l'amélioration anthropique existante et potentielle des puits biologiques ou géochimiques ainsi que la capture et le stockage directs de l'air, mais cela exclut l'absorption naturelle de CO2 qui n'est pas directement causée par les activités humaines. (source : rapport spécial de 1,5°C, résumé pour les décideurs)
Nos sources :
http://www.ipcc.ch/report/sr15/
https://www.climat.be/fr-be/changements-climatiques/les-rapports-du-giec/2018-rapport-special
https://plateforme-wallonne-giec.be/lettre
http://www.ipcc.ch/report/sr15/
https://www.climat.be/fr-be/changements-climatiques/les-rapports-du-giec/2018-rapport-special
https://plateforme-wallonne-giec.be/lettre
