Depuis quelques années, le sujet de « l’économie circulaire » occupe une place de plus en plus importante dans les médias et les discours politiques, tant au niveau national qu’international. Surtout l’Union européenne mise sur ce nouveau concept économique durable, avec son plan d’action « Closing the loop »[1] de 2015, dont l’implémentation est révisée tous les deux ans[2]. Mais concrètement, qu’est-ce que c’est et peut-on implémenter ce concept de façon réaliste ? Pour répondre à cette question, nous regardons de près le dernier rapport[3] du groupe Circle Economy soutenu par l’ONU Environnement.
Qu’est-ce qu’est l’économie circulaire ?
L’économie circulaire est définie comme un « système économique et industriel visant à maintenir les produits, leurs composants et les matériaux en circulation le plus longtemps possible ». Ainsi, un tel système met l’accent sur l’entretien, la réparation et la réutilisation de produits ou de leurs composants plutôt que de les jeter. Aujourd’hui, seulement 9% des matériels sont réutilisées, et cette tendance est en baisse. Pourtant, pour la lutte contre le changement climatique, la transition vers une économie circulaire est indispensable. Pour cela, tant l’industrie que le consommateur doivent changer leurs habitudes.
Quels changements pour l’industrie ?
Pour une transition vers l’économie circulaire, l’industrie doit être capable de fabriquer de nouveaux produits à partir de composants ou de produits déclassés, mais aussi d’adapter les biens fournis en vue de leur réutilisation totale ou partielle. De fait, il est difficile de démanteler un produit en ses composants si celui-ci n’a pas été conçu à cet effet. De plus, l’industrie doit réduire son utilisation des ressources naturelles limitées et trouver des alternatives plus écologiques et durables. Ceci aurait des bénéfices non seulement pour l’environnement, mais aussi pour l’industrie elle-même, parce que le fait de préserver au mieux nos ressources est le seul moyen d’assurer leur approvisionnement continu et éviter des pénuries.
Quels changements pour le consommateur ?
La transition vers l’économie circulaire nécessite inévitablement des changements aux niveaux industriel et technologique, mais aussi économique et social. En effet, nous devons tendre vers des modes de consommation plus efficients et durables. Ainsi, la démarche circulaire incite des systèmes de location, de partage et d’usage collectif de produits et d’équipements, comme on le voit déjà avec des services tels que DriveNow (voitures partagées). De cette sorte, le consommateur n’achète que le service fourni par un produit plutôt que le produit lui-même. Ce mode de consommation est aussi appelé « économie de la fonctionnalité », étant donné que la valeur d’un bien dépend dès lors de sa fonction et de son usage plutôt que de son prix de vente.
L’économie circulaire pour lutter contre l’obsolescence programmée ?
Un des thèmes récemment retrouvé au centre du débat politique européen, surtout en rapport avec l’économie circulaire, est « l’obsolescence programmée ». Selon la loi française qui, depuis 2015, la punit, l’obsolescence programmée est la réduction délibérée de « la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement ». Au contraire, l’économie de la fonctionnalité présente l’avantage que le fournisseur ait intérêt à produire ou acheter des objets de plus grande longévité et robustesse pour ainsi accroitre leur rentabilité. De plus, la réparation des produits ou la réutilisation de leurs composants a non seulement des avantages pour la planète, mais dès lors aussi pour l’industrie qui les fournit. Ceci oppose l’économie linéaire, qui incite les producteurs à employer des techniques d’obsolescence programmée pour que les consommateurs achètent régulièrement de nouveaux articles plutôt que de les réutiliser ou les faire réparer.
Le recyclage n’est-il pas assez ?
Tandis que l’économie circulaire inclut le recyclage, elle est bien plus que cela. En effet, contrairement au recyclage de déchets, l’économie circulaire mise sur le réemploi réel des articles ou de ses composants. Ainsi, plutôt qu’être la première solution, le recyclage devrait être une option seulement dans le cas où ni le produit en question ni ses composants ne peuvent être réutilisés ou réparés. Ici, le problème est que la collecte et la gestion de déchets sont aujourd’hui une activité de plus en plus lucrative et industrialisée.
La transition vers l’économie circulaire : utopie ou réalité ?
Une véritable transition vers l’économie circulaire présenterait de nombreux avantages écologiques : la conservation des ressources naturelles, une réduction de l’empreinte écologique des produits manufacturés, la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’optimisation de la consommation d’énergie, etc. De plus, cette transition aurait des bénéfices économiques non négligeables, vu qu’elle contribuerait à la création de nombreux emplois et augmenterait significativement les investissements, la productivité, et la compétitivité des entreprises. Pourtant, ces objectifs sont loin d’être accomplis. Les études et recherches nécessaires ont été réalisées ; maintenant, il s’agit de définir un cadre légal et une politique opérationnelle cohérents. Pour résumer, nous avons pris conscience des défis; maintenant, nous devons agir.
Sources :
https://www.belgium.be/fr/economie/developpement_durable/economie_durable/economie_circulaire
https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/econ-circ-fr-light.pdf
https://economie.fgov.be/fr/publicaties/vers-une-belgique-pionniere-de
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;?cidTexte=JORFTEXT000031044385&idArticle=LEGIARTI000031048105&dateTexte=vig&categorieLien=cid#LEGIARTI000031048105
https://bfc732f7-80e9-4ba1-b429-7f76cf51627b.filesusr.com/ugd/ad6e59_cdcc89b945b84f249e7a578605e6689a.pdf
[1] https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2015/EN/1-2015-614-EN-F1-1.PDF
[2]https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/report_implementation_circular_economy_action_plan.pdf
[3] https://bfc732f7-80e9-4ba1-b429-7f76cf51627b.filesusr.com/ugd/ad6e59_ba1e4d16c64f44fa94fbd8708eae8e34.pdf
Qu’est-ce qu’est l’économie circulaire ?
L’économie circulaire est définie comme un « système économique et industriel visant à maintenir les produits, leurs composants et les matériaux en circulation le plus longtemps possible ». Ainsi, un tel système met l’accent sur l’entretien, la réparation et la réutilisation de produits ou de leurs composants plutôt que de les jeter. Aujourd’hui, seulement 9% des matériels sont réutilisées, et cette tendance est en baisse. Pourtant, pour la lutte contre le changement climatique, la transition vers une économie circulaire est indispensable. Pour cela, tant l’industrie que le consommateur doivent changer leurs habitudes.
Quels changements pour l’industrie ?
Pour une transition vers l’économie circulaire, l’industrie doit être capable de fabriquer de nouveaux produits à partir de composants ou de produits déclassés, mais aussi d’adapter les biens fournis en vue de leur réutilisation totale ou partielle. De fait, il est difficile de démanteler un produit en ses composants si celui-ci n’a pas été conçu à cet effet. De plus, l’industrie doit réduire son utilisation des ressources naturelles limitées et trouver des alternatives plus écologiques et durables. Ceci aurait des bénéfices non seulement pour l’environnement, mais aussi pour l’industrie elle-même, parce que le fait de préserver au mieux nos ressources est le seul moyen d’assurer leur approvisionnement continu et éviter des pénuries.
Quels changements pour le consommateur ?
La transition vers l’économie circulaire nécessite inévitablement des changements aux niveaux industriel et technologique, mais aussi économique et social. En effet, nous devons tendre vers des modes de consommation plus efficients et durables. Ainsi, la démarche circulaire incite des systèmes de location, de partage et d’usage collectif de produits et d’équipements, comme on le voit déjà avec des services tels que DriveNow (voitures partagées). De cette sorte, le consommateur n’achète que le service fourni par un produit plutôt que le produit lui-même. Ce mode de consommation est aussi appelé « économie de la fonctionnalité », étant donné que la valeur d’un bien dépend dès lors de sa fonction et de son usage plutôt que de son prix de vente.
L’économie circulaire pour lutter contre l’obsolescence programmée ?
Un des thèmes récemment retrouvé au centre du débat politique européen, surtout en rapport avec l’économie circulaire, est « l’obsolescence programmée ». Selon la loi française qui, depuis 2015, la punit, l’obsolescence programmée est la réduction délibérée de « la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement ». Au contraire, l’économie de la fonctionnalité présente l’avantage que le fournisseur ait intérêt à produire ou acheter des objets de plus grande longévité et robustesse pour ainsi accroitre leur rentabilité. De plus, la réparation des produits ou la réutilisation de leurs composants a non seulement des avantages pour la planète, mais dès lors aussi pour l’industrie qui les fournit. Ceci oppose l’économie linéaire, qui incite les producteurs à employer des techniques d’obsolescence programmée pour que les consommateurs achètent régulièrement de nouveaux articles plutôt que de les réutiliser ou les faire réparer.
Le recyclage n’est-il pas assez ?
Tandis que l’économie circulaire inclut le recyclage, elle est bien plus que cela. En effet, contrairement au recyclage de déchets, l’économie circulaire mise sur le réemploi réel des articles ou de ses composants. Ainsi, plutôt qu’être la première solution, le recyclage devrait être une option seulement dans le cas où ni le produit en question ni ses composants ne peuvent être réutilisés ou réparés. Ici, le problème est que la collecte et la gestion de déchets sont aujourd’hui une activité de plus en plus lucrative et industrialisée.
La transition vers l’économie circulaire : utopie ou réalité ?
Une véritable transition vers l’économie circulaire présenterait de nombreux avantages écologiques : la conservation des ressources naturelles, une réduction de l’empreinte écologique des produits manufacturés, la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’optimisation de la consommation d’énergie, etc. De plus, cette transition aurait des bénéfices économiques non négligeables, vu qu’elle contribuerait à la création de nombreux emplois et augmenterait significativement les investissements, la productivité, et la compétitivité des entreprises. Pourtant, ces objectifs sont loin d’être accomplis. Les études et recherches nécessaires ont été réalisées ; maintenant, il s’agit de définir un cadre légal et une politique opérationnelle cohérents. Pour résumer, nous avons pris conscience des défis; maintenant, nous devons agir.
Sources :
https://www.belgium.be/fr/economie/developpement_durable/economie_durable/economie_circulaire
https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/econ-circ-fr-light.pdf
https://economie.fgov.be/fr/publicaties/vers-une-belgique-pionniere-de
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;?cidTexte=JORFTEXT000031044385&idArticle=LEGIARTI000031048105&dateTexte=vig&categorieLien=cid#LEGIARTI000031048105
https://bfc732f7-80e9-4ba1-b429-7f76cf51627b.filesusr.com/ugd/ad6e59_cdcc89b945b84f249e7a578605e6689a.pdf
[1] https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2015/EN/1-2015-614-EN-F1-1.PDF
[2]https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/report_implementation_circular_economy_action_plan.pdf
[3] https://bfc732f7-80e9-4ba1-b429-7f76cf51627b.filesusr.com/ugd/ad6e59_ba1e4d16c64f44fa94fbd8708eae8e34.pdf
|
|
|
© COPYRIGHT 2017. ALL RIGHTS RESERVED.